Bargeld erf\u00fcllt drei Funktionen: Es ist allgemein akzeptiertes Zahlungsmittel in einem geographisch begrenzten W\u00e4hrungsraum, eine systemische Recheneinheit und ein Wertaufbewahrungsmittel. In einer Welt ohne Bargeld m\u00fcsste jeder Person uneingeschr\u00e4nkt Zugang zu einem elektronischen Bankkonto gew\u00e4hrt werden, auf welches sie mittels alternativer Zahlungsmittel wie Bezahlkarte und\/oder Mobiletelefon jederzeit zugreifen kann, um Zahlungen \u00fcberhaupt auszuf\u00fchren. Jede Verkaufsstelle w\u00e4re verpflichtet, elektronische Zahlungsmittel zu akzeptieren, unabh\u00e4ngig des zugrundeliegenden Systems. Da die Ausgaben und die Zahlungsbereitschaft mit Kredit- und Debitkarten, aber auch mit Prepaidkarten und vor allem mit dem Mobiltelefon deutlich h\u00f6her sind verglichen mit Bargeld, besteht f\u00fcr die Konsumenten in einer bargeldlosen Welt eine hohe Wahrscheinlichkeit der Ver- und \u00dcberschuldung, insbesondere f\u00fcr Personen mit tieferem Einkommen \u2013 dies, weil die hohe Transparenz von Bargeld die Budget- und Ausgabenkontrolle stark erleichtert. Auch das individuelle Spar- und Konsumverhalten per se kann wesentlich zur Privatverschuldung beitragen, welches ohne Bargeld als Wertaufbewahrungsmittel schwerer erlernbar ist. Dies steht auch in Zusammenhang mit der Altersversorge, insbesondere mit der freiwilligen dritten S\u00e4ule als individuelle Sparvorrichtung.<\/p>\n
Durch den h\u00f6heren individuellen Konsum w\u00fcrden nicht nur die H\u00e4ndler profitieren, sondern auch die Zahlungsdienstleister, welche Geb\u00fchren auf den elektronischen Zahlungen erheben. Zus\u00e4tzlich profitieren letztere auch von wegfallenden Aufwendungen, welche Bargeld bspw. durch Handlingskosten am Schalter, am Geldautomaten und durch den Transport verursacht. Der Handel wiederum w\u00fcrde jedoch unter der vorherrschenden Geb\u00fchrenstruktur finanziell schlechter dastehen.<\/p>\n
Der ganze Zahlungsverkehr w\u00e4re aufgrund der ausschliesslich elektronischen Abwicklung \u00e4usserst abh\u00e4ngig und daher \u00fcberaus verwundbar. Systemausf\u00e4lle, seien sie zuf\u00e4llig oder absichtlich herbeigef\u00fchrt, w\u00e4ren volkswirtschaftlich verheerend. Der Konsument k\u00f6nnte ohne Bargeld bis ins Detail seiner Gewohnheiten durchleuchtet werden, was eine Unmenge an gesch\u00e4ftlichen und kriminellen M\u00f6glichkeiten mit sich bringt. Die totale \u00dcberwachung einer Person w\u00e4re die Realit\u00e4t.<\/p>\n
Daneben verlieren die Nationalbank und der Staat in einer bargeldlosen Welt eine grosse Einnahmequelle in Form von Seignorage. Diese entsteht aufgrund der Tatsache, dass die Nationalbank die Notenbankgeldmenge nicht verzinsen muss und das Geld ertragsbringend anlegen kann. Die fehlende Einnahmequelle k\u00f6nnte somit zu tieferen Aussch\u00fcttungen f\u00fcr Bund und Kantone f\u00fchren, was sich wiederum negativ auf deren Budget auswirkt. Bargeld stinkt eben doch nicht!<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Photo: Istockphotos<\/em><\/p>\n <\/p>\n\n